1. Immaginiamo un Millepiedi che abbia condonato nel 2002 e che – inspiegabilmente, mi verrebbe da dire da ingenuo, ma assai spiegabilmente, in questo Paese dalla perspicacia inarrivabile – non abbia ancora provveduto al versamento delle somme dovute per l’adesione al condono stesso.

2. Riflettiamo poi su una Manovra estiva,

• “pensata” d’urgenza a causa degli accorati “consigli” dell’Unione Europea (a ciò indotta da ignoti speculatori malfidati che osano nutrire qualche dubbio sul nostro debito pubblico);
• “ripensata” varie volte tra colazioni e cene, accomodamenti (politici) e adattamenti (tecnici), stralci e miscugli, intrugli e misture, con mosse-rimorsi-compromessi-contromosse (a quando le sommosse?) degni della ineffabile (e mai troppo compianta) prima Repubblica.

[Da ora chiameremo sinteticamente il ritardatario Millepiedi moroso (“il Moroso”) e il ritardato - nel senso di tardo che arriva tardi - Legislatore inflessibile (“l’Inesorabile”)].

3. Pensiamo infine all’Inesorabile che decide,

• dopo quasi nove anni,
• nella canicola agostana,
• sotto la spinta dell’UE,

che è ora di dire basta al Moroso:  quando troppo è troppo, ora lo facciamo pagare!

 Ebbene, cosa fa l’Inesorabile?

• Approva senz’altro in Senato un maxi-emendamento governativo con voto di fiducia (lo scorso 7 settembre), che ora è all’esame della Camera.
• Adotta una norma che pone incertezze interpretative, se non dubbi di legittimità costituzionale [ci riferiamo alla disposizione che stabilisce - per i soggetti che hanno aderito al condono ex lege n. 289/2002 - la proroga di un anno dei termini per l'accertamento ai fini IVA pendenti alla data del 31 dicembre 2011].

E cosa farà l’Inesorabile in questo periodo aggiuntivo?

• Intende conferire alle società di riscossione l’obbligo di provvedere in termini assai ristretti alla ricognizione dei contribuenti che, avendo usufruito del condono 2002, avessero dimenticato di provvedere al versamento delle somme dovute e al conseguente avvio nei loro confronti di ogni possibile azione per la riscossione coattiva.
• Dopo averlo scovato (grazie alla proroga), l’Inesorabile diverrà Spietato:  mediante un “paralizzante” 5-ter  [che stabilisce quali siano le sanzioni aggiuntive cui va incontro il Millepiedi (contribuente/poco-contribuente) che persiste pervicace nel suo protratto inadempimento anche con lo spirare del termine ultimo del 31 dicembre 2011] il basito Moroso sarà passibile di una sanzione aggiuntiva pari al 50% delle somme già (allora) dovute.

Perbacco!  Non avrà scampo il reprobo Moroso;  dopo nove anni dovrà rassegnarsi a temere senz’altro una draconiana sanzione aggiuntiva:  vera ganascia con imposte virtuali con reale “sganascia”  di risa reali.

E l’Inesorabile?  Comincia a temere la dubbia costituzionalità della propria norma ritardataria, pensata d’urgenza e sotto pressione in agosto e in attesa di tempestiva  approvazione alla Camera in settembre, al fine di (poter) ottenere senza indugio la provvidenziale proroga di un altro anno per fare in un anno quanto non fatto in nove anni.

Così, in teoria (costituzionalità  permettendo):

• la norma ritardataria del tardo Inesorabile avrà tardiva ragione del Moroso ritardatario;
• un termine incongruo (1 anno), ma ritenuto congruo dall’Inesorabile, renderà più congruo ex lege (di un anno) un termine d’azione ben congruo (9 anni), rivelatosi incongruo nei fatti, causa incongrua inazione.

E allora?  Sursum corda (con traduzione onomatopeica dal latino!).

© Piergiorgio Valente
p.valente@gebnetwork.it
www.gebpartners.it